Top Secret

Un neam uitat

Published by:

Decebal

Decebal Un neam uitat

de George Puşcaş

Capitolul 1 – Cine?

    În primul secol înainte de Hristos, timp de două secole, se făcea remarcată prezenţa unui neam aşezat pe cursul inferior al fluviului Dunărea. Acest neam purta numele de Daci. Aceştia credeau în Gebeleizis (sau Nebeleizis) fiind divinitatea lor supremă, un cavaler trac ce mai era cunoscut în anumite zone drept Derzelas (sau Derzis). Acest aspect religios al Dacilor prezenta imaginea unui neam puternic, bine ancorat în tradiţii şi cultură.

     Aspectul secundar al acestui neam era scos în evidenţă de natura luptătorilor săi. Tineri curajoşi ce ţineau piept duşmanilor pentru binele întregii aşezări. Aceşti luptători, cavaleri, generali, alături de alte grupuri organizate în armate întregi făceau un gest unic în Europa: aruncarea Solului (mesagerului) in sulite. Acest sol ducea cu el in jertfa doleanţele poporului către zeităţi. Pentru ca ritualul să fie încheiat cu succes, solul trebuia să aibă o moarte rapidă şi demnă de un cavaler. Făceau asta pentru că înţelegeau conceptul de Patrie şi Viaţa Eternă.

    Aceste două elemente, Patria şi Viaţa Eternă, făceau din Daci un neam singular în Europa; îmbelşugaţi, organizaţi, capabili de sacrificiu, dand dovada de un curaj de neclintit in fata mortii. Aceştia îmbrăţişau moartea ca un act transcendent pentru a le purta energia în Eter alături de Divinitate, punandu-i la egal cu aceasta.

Alte aspecte asupra vietii Daciei erau Aspectul Legaturii cu Egiptul si Aspectul Religiei.

    Prin Legătura cu Egiptul mă refer la Cavalerul Trac Heros care era pomenit în Egipt sub numele de Herou (însemnând Fiul Soarelui). Din povestea acestui Cavaler se dezvolta Cultul lui Horus în Egipt, cult ce avea să influenţeze in timp uitarea acestui neam.

     Aspectul Religiei, fiind înrudit cu cel al Atlantidei, Sumer şi a altor Civilizaţii Antice precum Egipt, Grecia, India, Turcia s.a., denota prezenta unei organizari in randurile formei incipiente de religie.

    Aşezarea în timp şi poziţionarea originii, facea din civilizaţia Dacă una puternic înrădăcinată în timp, cu generatii intregi de traditii si valori. Astfel, istoria se rescrie şi pentru a accepta dovezile înseamnă sa le supunem la test. Până acum, ştim decât foarte puţin din vastul ocean de informaţii pe care, la vremea respectivă, îl aveau în posesie Dacii.

 Un alt aspect important ar fi viaţa lui Ion. Sau în alte cuvinte, viaţa Dacului de Rând. Nu avea Nici Prea-Prea, Nici Foarte-Foarte. Acesta îşi ducea zilele nu numai luptând şi crezând în neamul său, dar şi muncea, făcea comerţ, se binevoia în compania compatrioţilor, întemeia familii şi transmitea unei noi generaţii valorile Daciei.

Mai mult decât atât, aceştia puteau transmite informatie cu uşurinţă prin intermediul tabletelor scrise pe lut– de precizat că acestea au fost datate iar rezultatul este unul impresionant: 1000 de ani intaintea celor din Sumer, făcând astfel teoria primului scris,  una eronata-. (Prin descoperirea Tăbliţelor de la Tartaria, cercetătorii au descoperit că modelul pictogramelor inscripţionate pe aceste tăbliţe este una asemănătoare cu pictogramele Sanscrite şi Egiptene Timpurii – ceea ce poziţionează datarea culturii cu 5000 de ani înainte de Hristos).

    Aşadar, dacul de rând, prin tăbliţe de lut, transmitea mesaje de dragoste pentru Univers; Printre altele se mai ocupa de apicultură, grădinărit, creşterea animalelorun fermier în toată regula. Printre altele, datorită cunoştiinţelor vaste de Botanică, Zoologie, Medicină, Eter, dacul de rând cunoştea tipurile de plante împreună cu tot bagajul de cunoştinte pentru a extrage din fiecare plantă potenţialul ei maxim.

    El creştea după reguli bine ştiute de toţi apropiaţii sai şi împreună cu aceştia prosperau şi se pregăteau pentru întâlnirea cu Nebeleizis.

   Dacul de rând nu era plin de pământ tot timpul. Acesta îşi ocupă traiul cu activităţi diversificate şi în baza unui Cod de Onoare. Acest cod făcea parte din Legile Dacilor; astfel primul stat ogranizat şi primele legi scrise aparţinând Dacilor semnate însă de un singur davo şi anume Zamolxis.

    Dacul de Rând îl ascultă de Zamolxis deoarece acesta era medic psihoterapeut (pe vremea aceea!) precum şi Călăreţ Trac, întemeietor de legi, preot, poate un fel de om bun la toate. De aceea îl asculta Dacul. Şi prin Legile lui Zamolxis înţelegea Dacul cum să îşi îndeplinească datoria sa de Cavaler cu dedicaţie şi onoare, la final fiind răsplătit pentru modul în care şia îndeplinit sarcina.

     O parte din Daci erau cunoscuţi şi sub numele de “profeţi pelasgi”, oameni atotştiutori, capabil să interpreteze Divinul ce stătea în locuinţe subterane precum Kogaion, supranumit şi Muntele Sacru al Dacilor. Despre Orfeus elenii şi romanii spuneau că este Prinţul Kycon-ilor, venit din Kogaion, lăcaşul lui Zamolxis. Orfeus fiind bineînţeles folosit în acest context doar pentru trimiterile la originea acestuia.

     Din prisma acestui individ aflat intro asemenea societate, poziţionat în apogeului acesteia cred că totul mergea ca uns pentru Dacul nostru şi asta pentru că avea cu ce!… să ungă.

    Trimiterea în timpuri străvechi nu este întotdeauna o provocare plăcută pentru imaginaţia noastră, pentru că zburdând în voie cu fără de multă informaţie, putem deteriora imaginea şi să facem uitat printre milenii un popor ce la vremea lui, a avut capacitatea de a schimba lumea.

   Pentru Gheorghe continuăm cu originea numelui său, spunandui că provine ca derivat din numele Cavalerului Trac, care stă la baza Creştinismului Modern şi ca străbunii lui a avut o lume la picioare pe care au schimbato pentru totdeauna. Implicaţiile acestor evenimente şi personaje modelau la vremea respectivă istoria şi avea să lase ca moştenire misterul neamului uitat. Dacă nici acum Gheorghe nu a închis gura vă puteţi imaginea expresia de pe faţa lui când ajungem spre final…

Aşadar, până acum am stabilit câteva aspecte importante din ceea ce înseamnă să fi fost un Dac.

 Poporul Dac, avea în perioada sa de glorie o cultură vastă preluată din generaţiile străvechi acelei epoci şi aveau să remodeleze şi să lase moştenire o formă a culturii văzute din prisma lor. În acest fel se comportă orice societate iar acţiunile acesteia lasă întipărită în Istoria Omenirii orice urmă fie ea bună sau nu.

Să trăieşti ca un Davo Get (ocupantii Getiei/Daciei din vremurile respective) este lucru mare. O comunitate aproape utopică te înconjoarăşi te conduce spre Eter. Ce sentiment este mai plăcut decât eternitatea?

Poate vă întrebaţi cum putea să stea Dacul atât de împăcat fără bani? Ei bine acesta deţinea cantităţi semnificative de resurse preţioase pe care le gestiona eficient. Aurul Dacilor a fost vestit prin cantitatea uriaşă produsă în decursul timpului. Se stie ca in muntii din Europa se ascund importante resurse de…aur,sare, carbune, argint, sol fertil si animale.

Dacii aveau acces la trofeul munţilor îmbelşugaţi. Artefactele găsite până în prezent cu directă referire la Daci sunt uluitoare, iar cele din aur capăta o valoare ieşită din această lume. Pe aurul Dacilor a petrecut Roma timp de […] continuare în următorul articol.

Top Secret

Lucrari titanice-Misterele lumii

Published by:

orase subteraneLucrari titanice-Misterele lumii

UNESCO înştiinţa în 1972 despre descoperirile senzaţionale făcute de arheologul american Manşon Valentine şi scufundătorul Dimitri Rebikoff în imediata apropiere a ţărmurilor insulelor Bimini şi Andros, două insule din arhipelagul Bahamas.

Cei doi au putut să exploreze acolo locuinţe submarine cu ziduri având o lungime cuprinsă între şaptezeci şi două sute cincizeci de metri! Construcţiile, ale căror culmi ajung la vreo şase metri de suprafaţa apei, se întind pe vreo sută de kilometri pătraţi! Pietrele zidurile cântăresc fiecare în medie douăzeci şi cinci de tone!

Specialişti de la universitatea din Miami au evaluat vârsta acestor oraşe între şapte şi zece mii de ani. Asta înseamnă că aceste oraşe au văzut lumina zilei cu mult înainte de a fi construite piramidele de la Gizeh, cu mult înainte de epopeea sumeriană a lui Ghilgameş!

Cu ocazia lucrărilor de exploatare a aluviunilor aurifere, efectuate cu ajutorul unor pompe de mare presiune şi a dragoarelor, în nordul localităţii Fairbanks din Alaska şi în valea râului Yukon, s-au extras din sol mamuţi cu părul lung perfect congelaţi. Stomacul animalelor conţinea frunzele şi iarba pe care acestea le mâncaseră exact înaintea morţii. Puii erau culcaţi alături de părinţi, claie peste grămadă.

Părerea arheologului Frank C. Hibben, de la universitatea din New Mexico: „este absolut imposibil ca un număr atât de mare de animale să moară împreună de moarte naturală!”

Cercetătorii au descoperit că toate animalele au murit de la un minut la altul, înţepenite pe loc şi congelate simultan. Nici unul dintre animale nu prezenta nici cea mai mică urmă de început de descompunere. Lângă Fairbanks au fost găsite 1766 de maxilare dintr-o singură rasă de bizon preistoric.

Cine a putut să organizeze o astfel de vânătoare? Care a fost cauza schimbării bruşte de climat care a congelat ca să spunem aşa pe loc o turmă de mamuţi care păşteau în linişte?

grote IndiaCând am vizitat cele optzeci şi trei de grote stâncoase, din apropiere de Bombay, numite  „temple” în ghidurile turistice, am înţeles foarte clar că aceste grote săpate în stâncă (e vorba în special de granit) cu ajutorul unor materiale explozive, etajân du-se unele peste altele, fiecare având o înălţime de cincisprezece metri, nu puteau să fi servit numai la ceremonii religioase. Nu e neapărat nevoie să te vâri sub pământ ca să te rogi zeilor, nici să ridici altare în grote adânci.

Aceste construcţii seamănă mai mult cu nişte adăposturi fortificate decât cu nişte temple.

Pe pereţii acestor „grote” sunt reprezentate scene din viaţa lui Shiva. Shiva înseamnă în sanscrită „credinciosul”. Simbol al distrugerii precum şi al mântuirii, Shiva formează împreună cu Brahma – Forţa care creează lumile – şi cu Vişnu (reprezentat în Vede ca cel care trece pe oriunde) trinitatea hinduşilor, Trimurti.

In trecere prin sălile mari, am admirat tavanele înalte susţinute de coloane de granit şi acoperite cu reliefuri splendide. Am aflat că vârsta acestor construcţii săpate în stâncă este foarte controversată, dar că diferiţi specialişti cred că au fost realizate cam cu o jumătate de mileniu î.e.n. de vechii reprezentanţi ai jainismului, o religie mai veche decât budismul şi care se mai practică şi acum.

Ce i-a putut împinge pe jaini să realizeze nişte lucrări atât de titanice?

Ca de obicei, la întrebările noastre nu pot răspunde decât miturile şi legendele. Şi, în acest caz legenda ne spune că nişte fii de zei învinşi de aşa numiţii Kuru, poporul cel mai vechi din vestul Indiei, s-au retras în aceste fortificaţii după înfrângere. Jain înseamnă învingător în sanscrită. Oare învinşii dintr-o bătălie au câştigat până la urmă războiul pentru că şi-au construit fortăreţe sigure? Eu sunt înclinat să cred că mitologia indiană insistă asupra faptului că grotele au fost săpate în stâncă pentru a-i adăposti pe cei în viaţă de puterile cereşti care îi ameninţau.

In cartea „Gând zeii erau încă numeroşi”, doctorul Bernhardt Jacobi face inventarul acestor fortificaţii preistorice indiene. El semnalează în special un grup de o sută cincizeci de grote aflate lângă Junnar, pe platoul Dekkan, un alt grup de douăzeci şi şapte de grote la Adjanta şi un altul de treizeci şi trei de grote la Ellora.

Faptul este de netăgăduit, în fiecare an se descoperă ici şi colo pe glob noi şi deseori gigantice complexe de locuinţe subterane. Se cuvine să subliniem că aceste construcţii nu sunt deloc identice cu reţelele subterane din Ecuador şi din Peru. Este vorba de cetăţi construite dc nenumărate mâini şi fără mijloace tehnice perfecţionate precum maşina de forat la temperatură înaltă. In multe locuri se află astfel de adăposturi „antiaeriene” construite de oamenii preocupaţi să se apere de mânia zeilor. Voi cita din memorie numai trei locuri:

orase subterane Derinkuyu-Underground-City San-Agustin-ColombiaSari Auguscin, Columbia: sanctuare subterane legate prin galerii.

Cholula, Mexic, temple subterane legate prin galerii (să nu se confunde cu galeriile săpate de arheologi în acelaşi loc).

Derinkuyu, Anatolia: oraşe subterane cu case având mai multe etaje şi mari săli de reuniune (imaginile alaturate)

 

  1. Dacă nişte oameni, anume strămoşii noştri îndepărtaţi, au construit adăposturile subterane, cu siguranţă că nu au făcut-o din plăcere, pentru că acest soi de lucrări probabil că au necesitat multe osteneli şi multe griji – fără a mai pune la socoteală timpul de care ar fi avut nevoie pentru a duce la bun sfârşit nişte sarcini de o asemenea amploare. Aceste fortăreţe nu au fost săpate în stâncă şi în pământ nici pentru a-i apăra pe oameni de animalele sălbatice, nici dintr-un ideal religios. După cum e neverosimil ca aceste lucrări să fi fost concepute şi realizate pentru a servi drept refugiu în caz de agresiune străină. Era suficient ca invadatorii să blocheze intrările subterane pentru a-i înfometa pe refugiaţi şi a-i constrânge să se predea. Atunci?
  2. Singurul motiv care a putut să-i împingă pe strămoşii noştri să construiască astfel de fortăreţe subterane este teama de a nu fi ţinta unor agresiuni aeriene! Dar cine îi putea ataca pe oameni din aer? Zeii, natural! Aceiaşi zei care îi mai vizitaseră în timpurile vechi…

 

Provocarea Zeilor Erich von Daniken

mai multe articole in Top Secret

Arta de a fi TU

Femeile puse la colt si batute

Published by:

violenta impotriva femeiFemeile puse la colt si batute

In dimineata asta am frunzarit putin presa romaneasca. Recunosc ca nu o fac foarte des. Aproximativ din orice ziar, jurnal, revista pe care il deschid ma napadeste un “dus” plin de informatii legat de viata persoanelor publice: cine, unde, cand cum a facut-o, o armata bine platita de psihologi care iau viata acestor persoane la puricat cum stiu ei mai bine, desi este absolut neprofesional sa incepi sa analizezi o persoana doar pe baza unor  imagini sau informatii venite pe canale neoficiale, mai citesc despre coruptie, saracie, bani furati,  violuri, abuzuri ale sistemului.

Trist nu?

De doua zile cap de afis este Alexandra Stan. Toti bloggeri scriu despre Alexandra Stan. Ce usurare pentru cei care sunt in pana de subiecte. Asa un subiect gras picat absolut din cer.

Nu o sa scriu despre ce s-a tot comentat pana acum. Am vazut din cateva comentarii ca unii se intrebau ce fel de vedeta este, altii ca pana la acest eveniment nu stiau de ea.

Personal stiu o singura piesa Mr. Saxobeat, pe care din cand  in cand o aud si la sala de gym.

Alexandra Stan este in primul rand om. Este o femeie agresata, abuzata de mai bine de un an de zile.

Am “citit” voci care o acuza tot pe ea, ca a acceptat aceasta situatie.

Toata lumea arata cu degetul absolut terifiata: “Ai vazut ce a patit? Este posibil asa ceva? Cum se poate? Vaaaaiiii!!!”

Toata lumea parca acum descopera ca exista abuz si violenta asupra femei.

Eu sunt sincera. Nu cunosc afacerile lor interne si sunt convinsa ca nici unul dintre cei care au scris si scriu nu stiu adevarul dintre cei doi, dar este atat de placut sa comentam si sa dam cu presupusul.

Adevarul il cunosc doar cele doua persoane implicate. Noi acum chibitam pe marginea subiectului.

Cat este de talentata sau nu iar nu stiu. Dar stiu sigur ca este o femeie care munceste mult. Nu are o viata simpla, dar are visuri, sperante, ambitii.

Nu cunosc politica casei de productie si nici nu-l cunosc pe  Marcel Prodan (pregatire, statut etc), daca este “peste” sau nu. Oricum pare un barbat care traieste pe carca  Alexandrei.

Din pacate nu  este nici primul si nici ultimul care o face.

Nu conteaza numele: Alexandra Stan, Maria, Ioana, Madi, Cristina,, etc

Conteaza doar statutul: femeie abuzata.

In Romania abuzurile pleaca de sus, de la Guvern. Gasim abuzuri in sistemul de sanatate, in scoli, in Administratia Financiara sau cand ne ducem la magazin sa cumparam ceva si constatam acasa ca am fost pacaliti, in piata, pe strada.

Ma intreb daca eu eram Alexandra sau Maria, femeie abuzata de sot, iubit, amant, partener, patron, sef unde as fi putut sa ma duc?

Ce institutie din Romania ofera sprijin femeilor abuzate?

Imi permit sa vomit putin acum, trebuie sa o fac.

Stiu ca sunt cateva ONG-uri care primesc sume mari pentru campanii impotriva abuzurilor asupra femeii. Afise mari si frumoase, campanii publicitare, milioane de euro aruncati in stanga sin indreapta. Asta este Romania. Campanie de imagine. Bani pe care ii spala statul. In realitate cate cazuri rezolva ei? Unde sunt aceste institutii care ofera ajutor persoanelor abuzate, unde sunt consilierii, ce face politia?

Femeile in Romania nu au de ales.

Unde sa se duca? La cine sa apeleze? Cui sa ceara ajutor? Fotografiilor din campaniile publicitare?

Alexandra Stan este un caz puternic mediatizat.

Dar in realitate sunt sute de mii de femei in situatia ei, care indura tacut, cu buzele stranse, plangand, aparandu-si copilasii de violenta unor gunoaie de oameni. Nu-i pot numi barbati si nu ii pot numi animale. Cunosc destul de bine atat barbatii si animalele.

Toata presa arata informatii, poze, stiri si se vorbeste doar despre Alexandra.

Agresorul este arestat? Politia s-a autosesizat? Insitutiile de protectie a femeii au luat masuri? Alexandra este consiliata?

Raul s-a produs, este evident, nu stiu de ce tot se arata cu degetul spre el.

Dar face cineva ceva ca sa indrepte acest rau?

O femeie abuzata in Londra, suna la politie. Politia vine, il aresteaza pe agresor, il scoate din casa. El este evacuat, femeia este pusa sub protectie. Chiar daca casa este a lui. Nu femeia este cea care pleaca taras cu copiii dupa ea.

Agresorul este arestat. Femeia si copii sut protejati, adica victimele. Intervin serviciile sociale care o salveaza pe ea si copii daca este cazul. Exista servici de urgenta 24 de ore din 24, consilieri, psihologi.

Violenta exista peste tot, oameni violenti exista peste tot nu conteaza nivelul social, educational, financiar.

Asta este limpede.

Adevarata problema care se ridica este ce face sociatatea civila pentru a preintampina astfel de cazuri, cum rezolva aceste probleme, femeia abuzata la cine se duce sa ceara protectie? Cine o ajuta, unde fuge sa se protejeze, cine o apara pe ea sau copilasii ei daca este cazul?

Astea sunt intrebarile care trebuie sa fie scrise cu litere de o schioapa pe toate ziarele, jurnalele, canalele de stiri.

Nu trebuie sa analizam si sa comentam viata Alexandrei, de ce a acceptat sau nu.

Vorbim despre violenta, agresiune, abuzuri si ce solutii exista.

Nu voi folosi fotografia Alexandrei Stan.. nu vreau sa abuzez si eu de imaginea ei.

Alexandra Stan nu este prima persoana celebra care este victima unui barbat. Sunt zeci de exemple internationale. Rihanna este primul nume care imi vine in minte.

Primul lucru pe care l-am invatat ca si consilier este sa respecti intimitatea persoanei, sa nu abuzezi de situatia ei, sa nu-i faci mai mult rau decat i s-a facut.

S-a intrebat totusi cineva cum se simte Alexandra in situatia asta? O femeie care este ravasita emotional si chiar nu poate gandi limpede.

Probabil ca in timp vor mai aparea astfel de cazuri. Este momentul sa se schimbe ceva. Nu exista nici un fel de motiv sau justificare sa abuzezi de cineva, sa controlezi pe cineva cu pumnii. Nici macar intr-un animal nu trebuie sa dai.

Cine o protejeaza pe ea de toata abuzurile la care este supusa acum????

Cat este de greu pentru o femeie, orice femeie sa recunoasca, sa admita ca este abuzata, cu atat mai mult o femeie aflata in pozitia ei.

Tanara, frumoasa, talentat, celebra.

Se da share fotografiilor cu ea, umilita, maltrata, abuzata, violata sufleteste fara sa gandim cum simte ea cand se vede peste tot. Cum se va simti in viitor.

Are nevoie doar de  protectie, liniste si ajutor.

pentru voi din Londra

Maddie Ancuta

mai multe articole in Arta de a Fi tu!