S-a deschis sezonul sondajelor. Unele mai suprinzatoare decat celelalte.
In marketing, este o tehnica elementara de a vinde un anumit produs care iti este target. Ai 2 produse pe piata. Cel mai bun care este si cel mai scump, cel mai ieftin care este evident ca nu are calitatile pe care ti le doresti de la acel produs. Si atunci vanzatorul scoate ca prin magie al treilea produs care este intre cele doua. Evident cumparatorul nu va evita sa aschizitioneze produsul care tinde ca si calitate spre cel mai scump dar la un pret acceptabil.
Cam asa se intampla si acum in politica.
Mi-a sarit in ochi urmatorul titlu din ziarul Gandul
PDL, luat de valul MRU. Sondajul de uz intern al PDL îi face pe democrat-liberali să-l ceară pe Mihai Răzvan Ungureanu candidat la Preşedinţie.
Euforie la PDL: Mihai Răzvan Ungureanu este, în ultimul sondaj intern, obţinut în această dimineaţă de Gândul, primul politician din România în topul încrederii, cu 29 la sută, surclasându-i pe rivalii de la opoziţie, Crin Antonescu (26 la sută) şi Victor Ponta (25 la sută). Mai mult, instalarea lui MRU la Palatul Victoria a tras PDL, care a crescut cu nu mai puţin de patru procente, de la 16%, cât aveau în perioada protestelor, la 20% la mai puţin de zece zile de la nominalizarea no ului premier. Datele apar într-un sondaj telefonic CSOP, realizat în perioada 16-17 februarie, care prezintă următorul clasament electoral la zi:USL – 47 la sută, PDL – 20 la sută, Partidul Poporului – 18 la sută şi UDMR -5 la sută
Rezultatele CSOP, institut apropiat puterii, diferă de cele ale CCSB, institut apropiat opoziţiei. În sondajul CCSB, făcut public la sfârşitul săptămânii trecute, MRU, cu 28 la sută, este de abia al şaselea în topul încrederii, după Sorin Oprescu (43), Crin Antonescu (39), Victor Ponta (37), Ecaterina Andronescu (33) şi Mircea Diaconu (31). La partide, sondajul opoziţiei arată următorul clasament: USL – 57 la sută, PDL – 18 la sută, Partidul Poporului – 12 la sută şi UDMR – 4 la sută
In ce masura influenteaza sondajele electorale rezultatul alegerilor?
Sondajele de opinie pot avea un efect politic doar în măsura în care sunt promovate în presă. În România, mass-media audio-vizuală constituie principala sursă de informaţii politice.
CSOP
Infiintat din 1993, Centrul Pentru Studierea Opiniei si Pietei are ca actionari TNS, una dintre cele mai importante agentii de marketing din Marea Britanie si Franta, si BBSS Gallup Sofia. PD s-a aflat in ultimii ani printre clientii fideli
ai CSOP. Un sondaj CSOP comandat de Alianta D.A. pentru desemnarea candidatului la Primaria Capitalei, in locul lui Basescu, a declansat in 2005 un scandal intre PNL si PD. Al doilea clasat, liberalul Ludovic Orban, a contestat rezultatele studiului care il indicau ca preferat al electoratului pe democratul Adriean Videanu.
CCSB
Compania de Cercetare Sociologica si Branding care o are ca asociat majoritar pe Camelia Voiculescu, ceilalti doi asociati fiind Mihai Motoc, consilierul lui Dan Voiculescu, si Mirel Theodor Palada, fost senior analist la Institutul Pro.
In consecinta CCSB este considerat un institut apropiat de Partidul Conservator, mai multe studii ale acestui institut indicind procente mai mari pentru formatiunea lui Dan Voiculescu.CCSB a realizat sondaje atat în perioada referendumului
pentru demiterea lui Traian Basescu, cat şi la alegerile europene.
Este bine stiut ca aceste sondaje sunt castigate de cine le comanda.Partidele le comanda si-si umfla rezultate deoarece stiu ca inca sunt romani care cred in asa ceva. Cat despre tariful acestor sondaje, toata lumea vorbeste despre cat costa, cat primesc cei care sunt operatori dar nimeni nu se intreaba de unde au aceste partide banii necesari sa faca aceste sondaje. De unde? Nu oare tot din buzunarele contribuabilului? Cu alte cuvinte banii nostri se duc pe niste chestionare ale caror rezultate sunt complet manipulate.Si nu in ultimul rand, o alta cauza pentru care se comanda aceste sondaje...pentru a se simti toti imbuibatii politici mai bine cand se vad in fruntea unor sondaje . Nu mai au ce face cu banii publici si singurele investitii viabile au ramas intoxicarea prostimii . Toate aceste activitati propagandistice comandate reprezinta manipularea populatiei credule si inculte politic.
Dar oare chiar mai este asa? Votantul anului 2012 mai are inca legatura cu votantul anului 2004? Eu nu cred. Nu mai suntem dispusi sa credem sondaje, minciuni, sloganuri sforaitoare. Romania ne arata o alta realitatea care este total diferita de Romania prezentata de politicieni fie ca sunt la guvernare sau nu.
In cadrul emisiuni radio talk show, de la numirea dlui Mihai Razvan Ungureanu in functia de prim ministru am tot discutat ca este posibila propunerea lui ca si candidat pentru alegerile prezidentiale. Si nu este exclus ca acest lucru sa se intample.
O realitate certa este ca partidului lui Dan Diaconescu are tot mai multi sustinatori si oameni de buna calitate incep sa adere ideilor partidului. Si chiar vine in forta din urma.
Urmeaza o campanie electorala fierbinte. Dar de data asta politicienii trebuie sa ofere raspunsuri la intrebarile noastre. Viitorul nostru este sub semnul intrebarii. Un ascultator din Spania ne povestea in cadrul emisiuni de ieri , ca incep sa apara partidele cu pixurile, calendare si le ofera romanilor din diaspora.
Asa ca in loc sa aruncati bani pe sondaje inutile, pixuri, calendare, veniti cu proiecte si solutii reale. Priviti cu atentie spre tarile europene si incercati sa importati in Romania lucrurile bune si adaptati-le Romaniei anului 2012. De 22 de anipolticianul roman se chinuie sa invete regulile democratiei si dupa cum se vede nu i-a reusit,
In incheiere ma intorc la titlul din Gandul si adaug un comentariu.
Directorul numit de Traian Basescu la cîrma SIE, Mihai Razvan Ungureanu, se vede confruntat cu o acuzație de cea mai mare gravitate, formulata de fostul purtator de cuvînt al SRI, lt.col.Nicolae Ulieru, anume ca ar fi agent al unei puteri straine. Acuzație apare, interesant, exact cînd se vehiculeaza tot mai tare informația ca Mihai Razvan Ungureanu ar urma sa fie premier al unui guvern PDL-PNL, în cazul unei noi victorii a lui Traian Basescu.
Racolarea lui Mihai Razvan Ungureanu de catre SRI, blocata din afara țarii.
Nicolae Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtator de cuvînt al SRI, dupa revoluție, afirma ca actualul director al SIE, Mihai Razvan Ungureanu este agent strain –practic, o acuzație de tradare naționala – i spune ca e gata sa ofere probe în acest sens, daca va fi audiat de comisiile parlamentare de resort, de control al SRI i SIE. Prezent la Realitatea TV, lt.col. Ulieru a declarat ca seful SIE ”a avut o ascensiune fulminanta pentru conditia lui de tânar istoric anonim de la Iasi. A fost adus de Plesu secretar de stat în Ministerul de Externe, a ramas secretar de stat si în Guvernul Nastase, apoi a fost numit ministru de externe de catre liberalul Calin Popescu Tariceanu, recuzat de acesta pentru ca nu i-a dat niste documente, si dupa ce a fost recuzat de premier, presedintele l-a numit seful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Razvan Ungureanu la SIE, am avut o tresarire. Am spus „oare presedintele chiar nu stie cine e omul asta, sau SRI nu l-a informat?” ” a spus fostul aghiotant al lui Virgil Magureanu. El a adaugat: ”înainte de a fi secretar de stat, Mihai Razvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iasi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a facut o conferinta de presa în care a denuntat faptul ca un ofiter de la sectia judeteana al SRI a încercat sa îl racoleze. Si ca urmare a acestei conferinte de presa s-a constituit o celula de criza în careul SRI, care a hotarât sa îl demita pe ofiterul respectiv, iar purtatorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, sa dea un comunicat care sa condamne practicile nelegale ale acelui ofiter. Relevanta e urmatoarea, ca acel ofiter nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Razvan Ungureanu pe niste motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiter a fost facut la dorinta expresa a unui serviciu strain si stat strain”.
Ipoteza: SRI încearca sa blocheze numirea lui Ungureanu la sefia Guvernului
Acuzațiile lui Ulieru, un om care vine din sistemul serviciilor secrete i tie care este riscul declarațiilor tiribombistice în domeniu, sunt de o maxima gravitate, în condițiile în care Mihai Razvan Ungureanu a fost ministru de Externe în trecut, iar acum conduce al doilea mare serviciu secret al țarii. Care ar putea fi substratul acestui nou scandal? Foarte probabil, un nou episod al luptei între servicii care a marcat pe de-a-ntregul acest an. Despre Mihai Razvan Ungureanu se vehiculeaza tot mai intens, în ultimele zile, ca va fi premierul desemnat de Traian Basescu în cazul unei victorii în alegeri i al constituirii unei alianțe PNL-PDL, în legatura cu care eful statului a început, deja, sa dea anumite semne de deschidere. Ungureanu ar avea avantajul ca este un apropiat al lui Basescu, dar, în acelai timp, provine din PNL, ceea ce ar avea ca rezultat o coagulare mai solida a gruparii de dreapta pe cale sa renasca la guvernare, în doua-trei saptamîni. Pe de alta parte, s-ar putea ca SRI sa nu îi convina ca marele rival, SIE, sa obțina, peste noapte, o ”pila” atît de puternica în conducerea statului, adica un premier, în pixul caruia stau atît bugetele serviciilor cît i alte posibilitați. Oricum ar fi, declarațiile lui Ulieru nu pot i nu trebuie sa ramîna fara urmari, data fiind gravitatea lor excepționala.
Discutiile legat de tandemul dintre cei doi sunt vechi inca de pe vremea aliantei PNL-PD, doar ca este o diferenta intre romanul de atunci si cel de acum. Cele de acum este mult mai atent si mai bine informat. Asa ca aceste jocuri de culise sunt vizibile si usor de amendat.
Stampila de vot este la noi. Romanii au multe intrebari pertinente si asteapta raspunsuri pe masura intrebarilor.
